Kubernetes как замена Docker

Может ли Kubernetes вытеснить Docker/Podman как настольный инструмент разработчика?

Labs

• С одной стороны Kubernetes позволяет осуществлять такие же простые операции, как и Docker. Например запуск контейнера выглядит так же просто, как и в Docker: kubectl run ubuntu --image=ubuntu -it --rm -- bash
• С другой стороны он обеспечивает гораздо более высокий уровень функциональности и её масштабируемости.
• Как правило, всё равно есть доступ к containerd через CLI (например, crictl, ctr).
• Нет необходимости в изучении синтаксиса docker compose. Решения основанные на манифестах переносимы из локальной среды разработки в промышленные кластера. При этом, даже из коробки, Kubernetes предоставляет гибкие возможности вроде Kustomize.
• В ходе черновых экспериментов с k3s (v1.28.5+k3s1), стоимость его запуска была в районе 375M RAM. Также некоторые требования по ресурсами приводятся на официальном сайте https://docs.k3s.io/reference/resource-profiling. Много это или мало? Сложно сказать. Скорее всего для целей разработки масштабных систем, где только в режиме интеграционного тестирования могут разворачиваться десятки контейнеров с различными серверными приложениями, а также для их последующего развертывания в промышленных кластерах, это не так уж и много. Минимальные требования к докеру, также на официальном сайте, выглядят ещё внушительней https://docs.docker.com/desktop/install/linux-install/.
• Для Windows с Podman/Docker инсталляцией не нужна дополнительная специализированная виртуальная машина в WSL. Можно легко поставить k3s в основную рабочую (k3s).
• Расширение VSCode для работы с докером перестало использовать API, сделав невозможным работу с Podman. Расширение для k8s практически лишено подобных проблем и нормально работает с k3s, minikube, kind и другими.